La filosofía matemática de Karl Marx en los Manuscritos de 1881. Un esbozo

Después de años compartiendo y sugiriendo en el blog lecturas de y sobre Marx y el marxismo,  podemos encontrar de todo: buenos y malos trabajos; escritos panegíricos y otros sumamente críticos; unos más amenos y didácticos y otros, auténticos “ladrillos”. En la variedad está el gusto.derivada

Nuestra entrada de hoy va sobre Marx y las matemáticas. No es que el génio de Tréveris fuera un gran matemático -que no lo fue-, innovara la ciencia matemática o elaborara sesudos teoremas. No, no lo hizo. Entonces ¿qué? Pues tal como dicen los autores del trabajo que compartimos, Fernando Flores y Mario Natielloel valor indiscutido de estos textos reside en la visión filosófica y aún pedagógica de la evolución del pensamiento científico, o sea en haber advertido un proceso de perfeccionamiento del conocimiento matemático“. Dicho queda… Seguir leyendo

Publicado en Temas marxistas | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

¿Murió junto con Rosa Luxemburgo la vigencia de la crítica de la economía política?

rluxemburg-clipLa recta final de este frío enero (al menos para nosotros) la vamos a afrontar recordando y revisando algunos conceptos básicos de economía marxista que trabajó la Rosa roja. Y nos vienen al pelo la palabras de Lenin

“Rosa Luxemburgo se equivocó respecto de la independencia de Polonia; se equivocó en 1903 en su análisis del menchevismo; se equivocó en la teoría de la acumulación de capital; se equivocó en junio de 1914 cuando, junto con Plejanov, Vandervelde, Kautsky y otros abogó por la unidad de bolcheviques y mencheviques; se equivocó en lo que escribió en prisión en 1918 (corrigió la mayoría de estos errores a fines de 1918 y comienzos de 1919 cuando salió en libertad). Pero, a pesar de sus errores fue -y para nosotros sigue siendo- un águila. Y no sólo los comunistas de todo el mundo venerarán su memoria, sino que su biografía y sus obras completas (cuya publicación los comunistas alemanes están demorando excesivamente, con la única excusa parcial de las tremendas pérdidas que están sufriendo) serán manuales útiles para la educación de muchas generaciones de comunistas de todo el mundo.” Seguir leyendo

Publicado en Temas marxistas | Etiquetado , , , , , , , , , , | 1 Comentario

¿Sorpresa?

¿Por la subida del precio de la luz? ¿Por la del agua, la del gas, la de la gasolina? Amoavé, pueden ustedes fingir que lo flipan, pero no cuela. Es lo que toca, se esperaba con ansia. Que sí, no lo nieguen. Además, les voy a decir algo así bajito, al oído, pa’ que no les dé corte: muchos de ustedes… ¡Querían que subiera la luz!

lus-electricidad-energia-y-recibo¡’Aaaro! Que sí, que ustedes querían. Miren si no: En las últimas elecciones generales, más o menos el 71% de quienes fueron a votar, lo hicieron a una especie de monstruo de Frankenstein electoral llamado PP$O€Cs. Pos’ vale. Pos’ y qué.

Pues muy fácil, oigan: Mírense los programas electorales de esos partidos tres-en-uno esto lo arreglo yo e indíquenme dónde dice que tienen intención de garantizar el Derecho a la Energía de la población. Sí, población. Es que, ¿saben? Llamarla Ciudadanía es darle más rango del que tiene. ¿Ya se lo han mirao? Bueeeno, no pasa ná, déjenlo que ya se lo digo yo: en ninguna parte. No lo dice en ninguna parte.

Y si se encuentran, en esa sarta de mentiras que son los programas electorales del PP$O€C’s, un eufemismo de verso suelto tipo “tomaremos el pulso a las relaciones económicas entre las compañías energéticas, el mercado, el consumo y las necesidades del país” pues… Nada, tomen ustedes cualquier puerta giratoria de ésas que llevan a los consejos de dirección de las multinacionales de los kilovatios y miren a ver quién está al otro lado. Que nada mejor que ver para creer.

Déjense ya de pamplinas, pasmos, estupores y sorpresas. No se rasguen las vestiduras, que luego tendrán que ir al mercadillo a por camisetas de las de tres a un pavo. No se mesen los cabellos, que la peluquería está cara de cojones. Asúmanlo: La luz ha subido porque la mayoría de ustedes quiso que subiera.

Al resto, al 29% de quienes votamos que no, oiga, que ya está bien de que las eléctricas, las petroleras, las gaseras, las agüeras y las cascoporreras hagan lo que les dé la gana con los recibos… Sólo nos queda la indignación y la confirmación de lo que ya nos olíamos: el Capital, con la connivencia del PP$O€C’s, va a seguir explotando a la población. Uy, no: Va a explotar más y mejor a la población. Que pa’ eso han ganao, con garbo, autoridad y chulería. Y el consentimiento de la mayoría.

Ah, otra cosa: en este “país” hay doce millones largos de personas o similares a quienes les importa un güebo si les suben o no la luz, el agua, el gas y la cocacola. Sí, doce millones, han leído ustedes bien, de especímenes que no han ejercido su mierdoso derecho a voto o que, si lo han hecho, ha sido en blanco. Que es más o menos como hacerle una paja a un muerto. Cosa que puede tener su aquél, pero que no es muy así como mutua ni interactiva. ‘Amos, que el muerto (o el no-votante que se caga de frío) se queda igual.

Dicho lo cual, si alguien de entre ustedes pertenece a los doce millones de melasudas, o también a ese setenta y uno por ciento que votó a los siervos de las eléctricas (cosa fácil, que entre unos y otros son veintiocho millones y medio de botarates), y ahora le pica la subida de la luz… Pues nada, jódase.

Publicado en Actualidad y Reflexiones | Etiquetado , , , , , , , | 4 comentarios

LAS PREDICCIONES ECONÓMICAS PARA 2017 QUE NADIE QUIERE DAR

Esperamos de corazón que pidieseis salud y amor como deseos de año nuevo, porque dinero no va a haber mucho.

marta-flichPor MARTA FLICH para VICE

No se me ocurre mejor debut en VICE que sacando la bola de cristal y comentando qué va a pasar en el mundo. Puedo decir lo que quiera y cuando sucedan las cosas y en alguna me equivoque, desde mi estatus de economista, podré decir que como cualquier ser humano que se precie, no soy perfecta.

¿Qué retos nos esperan en este 2017? ¿Cómo nos va a afectar a España?

Ojito con las premisas que tenemos, complicado estar a la altura de los regalitos que nos dejó el 2016.

Veamos:

En el mundo: Bréxit, petróleo, Trump y su política proteccionista, elecciones en Alemania, terrorismo internacional, paraísos fiscales…

En España: Impuestos, salarios, productividades, presupuestos en general y nuestra vida microeconómica en especial.

No pretendo ser ambiciosa en la exposición, que requiere de un calado mucho más profundo, pero sí me apetece ir “de guay” planteando, de una forma sencilla, lo que puedes comentarle en el bar a tus colegas. Se acabó el miedo a que te pongan la cara colorada. Espero no cabrearte mucho: deséame suerte.

El mundo está patas arriba y esto es una obviedad. Todos queremos creer que la cosa va mejor porque las macromagnitudes son cojonudas. ¿Lo son?

Mi predicción es que los impuestos que se van a recaudar por el IRPF y que son los progresivos, se van a reducir. Pero no porque los vaya a recortar Montoro. Se reducirán porque hay una parte de las rentas altas que se evaporan y tributan por otros lados. Así que la consecuencia inmediata es que suban impuestos injustos, indirectos y regresivos. Ya me odias un poco.

¿De dónde puede España obtener dinero?: Exportaciones. Somos muy buenos en esto, al parecer.

¿Podemos ingresar más pasta porque exportamos más?: Sí. ¿ Eso va a pasar? Lo dudo. Nuestra economía es muy dependiente del petróleo (que no tenemos) y que por tanto necesitamos importar.

Es sabido que la minoría privilegiada que produce y distribuye petróleo ha hecho aumentar los precios a través de un reducción de la oferta. Esto está feo porque Seguir leyendo

Publicado en Actualidad y Reflexiones | Deja un comentario

Modernidad y hegemonía en Gramsci

¿Qué tienen en común -o difieren- la “voluntad” en Nietzsche y Gramsci?, ¿la filosofía está hoz-y-mcontenida como totalidad en la acción política?, ¿la filosofía es una concepción del mundo o es algo más?…son preguntas y reflexiones que la mayoría de los pensadores se han planteado. Pero como a nosotras nos interesa especialmente las reflexiones de los pensadores de “nuestra” tradición, el trabajo que difundimos hoy redunda en el concepto “hegemonía” y nos conduce directamente a Gramsci.

Un trabajo muy interesante de un especialista como es el profesor del Baruch College-City University of New York, Benedetto Fontana. Publicado originalmente en Memoria (publicación mensual del Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista). No dejen de leerlo… Seguir leyendo

Publicado en Gramsci | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , | 1 Comentario

Centenario de la Revolución ­Socialista de Octubre

Salud camaradas, amigas y amigos, como podréis calcular fácilmente en este 2017 se cumple el centenario de lo que  John Reed narró como “Diez días que conmovieron al mundo“: la revolución socialista de Octubre.

Pues bien, para conmemorar, reivindicar y actualizar tal acontecimiento que cambió el curso de la historia se ha constituido la Comisión Octubre que se ha puesto en marcha recientemente. Os invitamos a sumaros a esta iniciativa y a su difusión. La página web donde ampliar información es: http://octubre1917.net/ y en twitter @ComisionOctubre 

Salud y revolución. A.Olivé

flyer-victoria-1

Publicado en Temas marxistas | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Karl Marx, un periodista en la Era del Capital. Apuntes para una investigación

dedarco-1Vamos con una nueva propuesta de lectura centrada en Marx y más en concreto, de su actividad como periodista.  El artículo que compartimos de Mario Espinoza Pino y que resumía así,

“El objetivo de este artículo es criticar la representación tradicional del trabajo periodístico de Karl Marx, habitualmente olvidado por un canon engañoso que sólo asume sus artículos al precio de convertirlos en una obra menor. Uno de los problemas de esta concepción tradicional es que disocia sus contribuciones teóricas y económicas del desarrollo histórico del pensamiento del autor (y también de sus raíces materiales). Intentaremos señalar la importancia del periodismo maduro de Karl Marx en dos áreas: en la construcción de los conceptos centrales de su crítica contra el capitalismo (plusvalor, un enfoque histórico multilineal, una descripción global del mercado mundial, etc.) y en la producción de cartografías políticas para intervenir en el conflicto de clases. Este artículo plantea varias hipótesis y afirmaciones tentativas sobre el periodismo de Karl Marx que pueden servir como punto de partida de una investigación crítica.” Seguir leyendo

Publicado en Temas marxistas | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario