La unidad de la Izquierda

Por José Luis Muñoz para Marx desde cero

MARERO, el último libro del camarada Muñoz. Puedes consultar su reseña pinchando la imagen

Ya es un lugar común la desunión de la izquierda frente al compactamiento de la derecha. Los ideales unen menos que los intereses, ni siquiera en momentos más dramáticos en donde la unidad era vital: verbigracia, la guerra incivil. Mi experiencia en la universidad del franquismo con grupos, grupúsculos, banderías, tendencias, me lo confirman. Se reclamaban del trotskismo, valga como ejemplo, el POUM, el PORE, la LC y la LCR, y luego cada uno de esos grupos se iban atomizando a medida que se sucedían asambleas y miembros, de una pureza absoluta, reclamaban su propio espacio político. ¿Se puede cambiar realmente así la sociedad?

La fidelidad del voto de la derecha es, además, rocoso, frente al de la izquierda, que es crítico. Las felonías en la derecha, se perdonan, incluso se asumen, como excrecencia natural de la actividad política; en la izquierda cualquier mínimo detalle se magnifica y tiene que explicarse. El que un partido, como el PP, con un rosario de altos dirigentes imputados en sus filas y una corrupción sistémica, que arranca de varios decenios atrás, siga manteniendo, a pesar de su decrecimiento progresivo, una intención de voto considerable que le daría la victoria, aunque no la gobernabilidad, en las próximas elecciones generales, es un ejemplo meridiano de la permisividad de sus votantes. El votante derechista asume la corrupción de la formación política a la que da su voto vergonzante (luego, quizá, por esa vergüenza, en las encuestas mienta sobre el sentido de su voto, lo que todavía complica más el entendimiento ético del proceder: ¿cómo se puede votar a un partido y avergonzarse de ello?) porque considera la alternativa de izquierdas un riesgo gravísimo, la debacle de todo el sistema, y que la corrupción forma parte intrínseca del ser humano. El peligro del partido hegemónico de la derecha, desactivada UPyD y vista la testimonialidad de Vox, su escisión por la derecha, se reduce a la marca blanca de Ciudadanos y a su capacidad de persuasión para arañar votos al PP con sus dirigentes telegénicos y su bagaje inmaculado.

Y, mientras, la izquierda, considerando a ésta como la izquierda del centroizquierdista PSOE, sigue con sus luchas intestinas, heredera de procederes del pasado, y pecha con la debacle de la Syriza griega con la que se identificó sin fisuras y de la que ahora, tras el viraje inexplicable de Tsipras, no acaba de distanciarse. Lo de Izquierda Unida, nucleada por el PCE y que lleva acumulando un sinfín de resultados electorales muy modestos, por la ley de Hondt, injusta y antidemocrática, que debería ser arrumbada si hay un vuelco electoral, y por su forma de vender el mensaje de forma equivocada (la formación liderada por Cayo Lara, y ahora por Alberto Garzón, siempre me ha parecido caduca en sus formas y escasamente combativa), desde que Julio Anguita consiguiera el mejor resultado, es más un deseo que una realidad: la izquierda nunca estuvo unida.

La irrupción de Podemos en el panorama político ha sacudido los cimientos de la izquierda, y también de la derecha (la revitalización del fenómenos Ciudadanos, el Podemos de la derecha, no se entendería sin ellos; como el rejuvenecimiento del PSOE, la renovación de la monarquía, o, incluso, la nueva forma de comunicar del PP, utilizando a sus cachorros); pero, sobre todo, de Izquierda Unida, desmantelada en parte (Madrid) y también del PSOE que, con nuevo cabeza visible, quiere transmitir un viraje a la izquierda. Mientras las bases de los partidos de izquierda que integran la formación clásica heredera del PCE, y la que surgió de ella y encontró buena tierra de cultivo en el 15M y en toda la serie de movimientos sociales que se encadenaron sucesivamente desde las plazas, reclaman, urgentemente, la unión de la izquierda, la cabeza visible de la nueva formación, Pablo Iglesias, en un ejercicio de prepotencia desmedida, abogó por rechazar la mano tendida de Alberto Garzón y su ofrecimiento de confluencia sin más explicaciones que su fobia personal al partido en el que creció. Menos se entendió ese rechazo cuando en Catalunya, de cara a las autonómicas, y a las generales, Podemos irá de la mano con otras formaciones políticas afines a Izquierda Unida en la comunidad como Iniciativa per Catalunya y Esquerra Unida. ¿Ahí sí y en el resto, no? Nadie lo entiende y las explicaciones de Pablo Iglesias fueron peregrinas.

El verano parece haber hecho recapacitar al hiperlíder Pablo Iglesias y apearse de su negativa, fuera de toda razón, a sumar esfuerzos. Con la boca pequeña, y tragándose su aversión a la organización que abandonó, desplantado, para integrarse en Podemos, acepta, ahora, negociar comunidad a comunidad con otras fuerzas sociales (mareas atlánticas; Compromís valenciano) y políticas entre las que tiene que estar, por fuerza, Izquierda Unida. Imagino que líderes de su propia formación, menos dogmáticos que el joven y ceñudo profesor, como Teresa Rodríguez y Pablo Echenique, le deben de haber convencido de su histórico error y le han hecho recapacitar. Si el hiperliderazgo fue, al principio, muy positivo para la recién creada formación (España estaba huérfana de ello desde Felipe González y muchos creímos ver en él la reencarnación del que había sido joven dirigente socialista que luego fue perdiendo las siglas por el camino), los resultados de las últimas encuestas del CIS, con toda la desconfianza hacia esos sistemas de medir opinión perfectamente manipulables, dan por sentado que ahora está perjudicando a la formación indignada. O Pablo Iglesias deja su engreimiento y soberbia a buen recaudo (lo que dijo de Izquierda Unida fue intolerable; lo que dice de que el PSOE apuntalaría un gobierno bipartidista con la derecha, es electoralista a la vista de la política de vasos comunicantes PSOE/Podemos en las autonómicas y municipales que ha desbancado al PP de un sinfín de ayuntamientos y parlamentos autonómicos) o será su propia formación la que prescinda de él como lastre: los partidos deben devorar a sus hijos cuando estos ya no son necesarios. El personalismo en Podemos debe dejar paso a la política, la concreción ideológica y programática, para que ese frente de izquierdas que reclama la España de progreso sea una realidad en las próximas elecciones generales y la izquierda haga, por fin, el sorpasso al PSOE.

Lo del asalto al palacio de invierno, o el cielo, queda para otra vida.


Reseña del autor

José Luis Muñoz, (Salamanca, 1951) es autor fecundo y plural, galardonado con numerosos e importantes premios (Tigre Juan, Azorín, Sonrisa Vertical, Camilo José Cela, Café Gijón), entre los que figura el Ciudad de Badajoz, que obtuvo el año 2007 con El mal absoluto, un trhiller que gira en torno al Holocausto. Aunque el género preferido de este castellano residente en Cataluña sea la novela negra, cultiva también las de carácter histórico, erótico, fantástico e incluso romántico.  A todos ellos hay aproximaciones en este conjunto de diecinueve narraciones cortas, a las que da título y principio “Marero”, galardonada con el Ignacio Aldecoa 2013 (pinchar aquí para ver reseña). Son textos inéditos (algunos), ya publicados en obras colectivas (los más) o aparecidos en medios de marcada línea, con los que Muñoz colabora desde hace lustros.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Actualidad y Reflexiones y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a La unidad de la Izquierda

  1. Santi P. Pérez dijo:

    Puedo coincidir con casi todo lo expuesto por J.L. Muñoz. El casi es el último párrafo. No se trata de demonizar a Pablo Iglesias; al fin y al cabo, Podemos tiene una dirección colegiada que se ha pronunciado en los mismos términos, desde Echenique hasta Teresa Rodríguez hoy(1): negar cualquier acuerdo con IU y que su marca prevalezca sobre las demás.

    Pero amigos, a lo largo de este debate veraniego sobre la unidad, ¿alguien ha hablado de programas?¿de propuestas creíbles y realizables, aquí y ahora?. Porque está muy bien lo de ganar, es muy lícito, pero ¿para hacer qué?¿cómo?, ¿con qué dineros?. Porque hablar de unidad sin hablar de programas ni propuestas es un intercambio de sillones, un acuerdo cupular por mucho que se maquille con primarias circulares y de color morado.

    Llegados a este punto, aún digo más: si cierro los ojos, escucho el mismo mensaje de siempre: ¡la unidad de la izquierda!¡la casa común de la izquierda!¡todos contra el PP!. Incluso puedo recordar el ominoso pacto que Almunia ofreció a Frutos (aquel por el que IU retiraría candidaturas donde no tuviera opciones para favorecer al PSOE). Hoy parecido: los mismos cantos y parecido pacto (la disolución en Podemos).

    Para ese viaje no se necesitan alforjas. Conmigo no cuenten. Si me buscan me encontrarán en asuntos tales que el Encuentro Comunista en Madrid el próximo 26 de septiembre.
    Saludos fraternales.

    Santi P. Pérez

    (1) http://www.andalucesdiario.es/politica/teresa-rodriguez-pide-a-los-dirigentes-de-iu-que-dejen-el-carne-a-un-lado/

  2. croix dijo:

    Un artículo cargado de buenas intenciones pero para refundar IU (que es lo que se pretende) no habría hecho falta montar el tinglado de Podemos.

  3. EN VERDAD hacia muchos años que IU arrastrara al pueblo como lo están haciendo estos ilustres académicos y politólogos , que dicen las cosas tan claras y verdaderas, que ademas estamos sufriendo en nuestras carnes , y con la seguridad que se siente cuando los oyes hablar, y te das cuenta que apenas dicen estamos a qui zas ,entran en el parlamento EUROPEO , si que es verdad que han salido a la palestra , en momentos muy críticos ,pues las personas estamos muy quemadas , pues sin trabajo tirándonos de nuestras casas incluso hasta suicidándose ,por la impotencia de ver que con el sacrificio que te compraste tu casa y por no tener trabajo que te dejen en la puta calle y encima con deuda y con hijos y ancianos enfermos , y la justicia mirando para otro lado . ASÍ que estos señores han llegado en un momento cuando hace mucho calor y nos refrescan . POR ESO NO SE HA VISTO , EN IU QUE NOS AYA REFRESCADO EN ESTOS MOMENTOS COMO PODEMOS . sí es verdad que tienen muchos años de experiencia , pero en ciertos momentos solo valen los echos . LOS PUEBLOS UNIDOS JAMAS SERÁN VENCIDOS . EL CAPITALISMO ES EL PEOR ENEMIGO DE LA CLASE HUMILDE .

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s